地獄楽のラトナ大聖（桃花）とは？天仙の一人としての能力と悲しい最期を解説

『地獄楽』を追っていると、ふと立ち止まってしまうキャラクターがいます。それが、天仙の一人――ラトナ大聖（桃花）です。

明るく、無邪気で、どこか人懐っこい。なのに、彼女の登場シーンを思い返すほど、胸の奥が静かに冷えていく感覚が残るんですよね。

天仙とは何者なのか。桃花はなぜ「ラトナ大聖」と呼ばれるのか。そして、あの最期は本当に“悪役の末路”だったのか。

この記事では、公式情報を軸に事実を丁寧に整理しながら、ファンの間で語られてきた感情や違和感もすくい上げ、相沢透なりの視点で桃花という存在を掘り下げていきます。

ラトナ大聖（桃花）とは何者か？天仙の一人としての立ち位置

天仙という存在と、桃花が担っていた役割

まず前提として整理しておきたいのは、ラトナ大聖（桃花）が属していた「天仙」という存在です。これは地獄楽の物語世界において、不老不死の仙薬を追い求め、神仙郷を支配していた支配者層にあたります。ここは公式設定として揺るがない事実で、彼らは島の原住民ではなく、外から来て“神”の座に居座った存在でした。

ただ、天仙という言葉から受ける印象――絶対的で、冷酷で、感情など不要な存在――そのイメージを、桃花はいい意味でも悪い意味でも裏切ってきます。初登場時の彼女は、驚くほど明るく、軽やかで、言葉選びも柔らかい。天仙の中で唯一「話しかけやすそう」と感じた読者も多いはずです。私自身、初見では「この子、ちょっと浮いてない？」とすら思いました。

公式情報では、桃花は天仙の一人として菊花と共に「房中術」を研究していた存在とされています。これは単なるバトル担当・研究担当といった役割分担ではなく、「生命をどう延ばすか」「不老不死にどう近づくか」という天仙の根幹テーマを、最も生々しい形で引き受けていたポジションです。つまり桃花は、天仙の中でも特に“生”と“性”と“循環”の領域を担当していたと言える。

ここで一度、言葉を選び直したいんです。桃花は「任されていた」というより、「そこに置かれていた」。そう感じる瞬間が何度もありました。彼女の言動は自発的に見えて、どこか“役割を演じている感”が拭えない。明るさも、距離感の近さも、天仙としての秩序を保つための潤滑油だった可能性がある。そう考えると、あの屈託のなさが一気に不穏に見えてきませんか。

天仙という集団は、個よりも体系を優先する存在です。その中で桃花は、感情を持ち、感情を見せ、場を和ませるという、ある意味もっとも“人間的な役割”を担わされていた。だからこそ、彼女は天仙の中で異質で、同時に象徴的でした。天仙が完全な神になりきれなかった証明、それが桃花だったのではないか――私はそう受け取っています。

読者の間でも、「天仙なのに一番人間っぽい」「悪役なのに嫌いになれない」という声が多く見られます。それは偶然ではなく、物語構造上、桃花が“共感の受け皿”として配置されていたからでしょう。天仙という巨大で理解しづらい存在を、読者が感情的に理解するための“入口”。桃花はその役割を、最後まで背負い続けた存在だったのです。

「桃花」と「ラトナ大聖」――二つの名前が示す意味

次に、多くの読者が一度は引っかかるであろう点に踏み込みます。それが、「桃花」と「ラトナ大聖」という二つの呼び名です。公式ではこの二つは同一人物として扱われていますが、作中でのニュアンスは決して単純ではありません。

「桃花」という名前から連想されるのは、言うまでもなく春、柔らかさ、生命の兆し、そしてどこか儚い美しさです。実際、桃花の立ち振る舞いはこの名前のイメージと強く結びついています。軽やかで、甘く、油断すると触れてしまいそうな距離感。彼女は“桃花”という名を、全身で体現していました。

一方で「ラトナ大聖」という呼称。こちらは一転して、威厳と宗教性、そして人智を超えた存在感を強く帯びます。ラトナ（宝珠）という語感が示すのは、希少性や崇高さ。つまりこの名前は、桃花という個体ではなく、「天仙としての役割」「神格としての立場」を指す称号だと考えるのが自然です。

この二重構造が、桃花というキャラクターを非常に厄介で、同時に魅力的な存在にしています。桃花は“桃花であろうとする自分”と、“ラトナ大聖でなければならない自分”の間で、常に引き裂かれていた。その緊張感が、彼女の言葉の軽さや、妙なテンションの高さににじんでいたように思えてならないんです。

ここで私が強く感じたのは、名前とは呪いだということです。桃花という名は、彼女に「明るく、柔らかく、生命を象徴する存在であれ」と要求し、ラトナ大聖という名は「神であれ、支配者であれ」と命じる。その両方を同時に満たそうとした結果、彼女はどこにも完全には属せなかった。

ファンの考察でも、「桃花は天仙の中で一番“役を演じている”」「名前そのものが人格を分断している」という意見が見られます。私はこれに強く頷きました。桃花は自分の本心を語る前に、まず“名前にふさわしい言葉”を選んでしまうキャラクターです。その不自然さが、彼女のかわいさであり、同時に悲劇の始まりだった。

だからこそ、ラトナ大聖（桃花）という表記は重要なんです。どちらか一方では足りない。この二つが併記されて初めて、彼女の存在は正確に立ち上がる。神であり、花であり、そして最後までその矛盾を抱えたまま進んでいった存在――それが、ラトナ大聖（桃花）だったと、私は考えています。

ラトナ大聖（桃花）の能力とは？天仙としての力と特性

木（タオ）を宿す存在――桃花の氣と再生の性質

ラトナ大聖（桃花）の能力を語るうえで、まず避けて通れないのが「氣（タオ）」の属性です。公式・準公式情報で共通して整理されている通り、桃花の氣は「木」に属します。ここで重要なのは、木＝植物的＝おとなしい、という単純な連想で止めないこと。むしろ私は、木属性という言葉に、しぶとさ・しつこさ・終わらなさを感じました。

木は、折れても芽を出す。切られても、土があればまた伸びる。桃花の再生能力や生命力は、まさにこの性質を極端に誇張したものです。天仙全体が高い再生力を持つ存在であることは公式設定ですが、桃花の場合、それが「異様な軽さ」とセットで描かれる。致命傷を負っても、どこか深刻さが希薄なんです。ここ、初見では笑って流しがちなんですが、よく考えるとかなり怖い。

なぜなら、痛みや死の重みが希薄ということは、生きている実感もまた希薄だということだから。木（タオ）という属性は、生命の象徴であると同時に、「終わらないサイクル」の象徴でもある。桃花は、生きているのに終われない存在として描かれている。その矛盾が、彼女の言動の軽さ、テンションの高さ、どこか浮遊した雰囲気につながっているように見えてなりません。

ネット上の考察でも、「桃花の再生は強いけど、どこか空虚」「死なないことが罰みたい」といった声が見られます。私はこれに強く共感しました。能力として見れば強力でも、物語的には“救いがない力”。再生できるからこそ、壊れ続ける。木（タオ）の力は、桃花にとって祝福であり、同時に逃げ場のない呪縛だったのではないでしょうか。

そしてもう一つ見逃せないのが、桃花自身がその能力を誇っていない点です。強さを語らない、力を自慢しない。ただ「そうなっている」かのように振る舞う。この態度が、彼女を単なるバトルキャラではなく、「構造を背負った存在」に押し上げています。能力は武器ではなく、役割の一部。そう割り切ってしまっている感じが、逆に胸に刺さるんですよね。

木（タオ）という属性は、見た目以上に重い。華やかで、明るくて、再生する。でもそれは、いつまでも切り替えられない、終わらせられないということでもある。桃花の能力を見ていると、「強い」の前に「かわいそうだな」と思ってしまう瞬間が、どうしてもあるんです。

菊花との関係性と「房中術」が意味するもの

桃花の能力と特性を語るとき、必ずセットで語られるのが菊花の存在、そして「房中術」というキーワードです。これは公式情報として明確で、二人は天仙の中でも特に、房中術――生命の循環や延命、不老不死に直結する研究を担っていました。

ここで一度、言葉の温度を確かめたい。房中術という単語、どうしてもエロティックで軽薄な響きが先行しがちですが、『地獄楽』におけるそれは、むしろ生と死を直結させる、極めて生々しい研究分野として描かれています。生命を延ばすために、どこまで踏み込めるのか。その最前線に立たされていたのが、桃花と菊花でした。

桃花はこの役割を、どこか楽しそうに、軽やかに引き受けているように見えます。でも、よく観察すると、その明るさは常に菊花との関係性の中で発揮されている。つまり彼女は、「一人で成立する存在」ではない。能力も、研究も、感情も、常に二人一組で成立しているキャラクターなんです。

ファンの感想でも、「桃花単体だと不安定」「菊花がいるときだけ安心してる感じがする」という声が多い。これは偶然ではありません。房中術という設定そのものが、「単独では完結しない力」を象徴しているからです。桃花の能力は、木（タオ）の生命力だけでは足りない。誰かと結びつくことで、初めて機能する。

ここが私は一番ゾッとしたポイントです。桃花は、能力的にも精神的にも、「一人で在る」ことを許されていない。明るさも、距離の近さも、全部が“関係性前提”。だからこそ、関係が崩れた瞬間、彼女は一気に脆くなる。その伏線として、房中術という設定はあまりにも残酷に機能している。

能力という言葉で括ると見えにくくなりますが、桃花の力の本質は「生かすこと」ではなく、「つなぎ止めること」だったのではないでしょうか。命を、関係を、役割を、終わらせないための力。その結果として訪れる結末を思うと、桃花の能力は最初から、悲劇とセットで設計されていたようにすら感じてしまいます。

鬼尸解とは何だったのか？桃花が踏み越えた一線

天仙の切り札「鬼尸解」の正体と代償

鬼尸解（きしかい）。この言葉が出てきた瞬間、『地獄楽』の空気は一段、重くなります。公式・準公式情報で整理されている通り、鬼尸解とは天仙が人の枠を完全に捨て、異形の存在へと変質する禁じ手です。不老不死を目指してきた彼らが、それでもなお“最終手段”として隠していた一線。つまりこれは、切り札であると同時に、敗北宣言に近い行為でもある。

私が最初に鬼尸解を見たとき、正直「うわ、来たな……」と思いました。パワーアップ展開としては王道なのに、どこか爽快感がない。理由は単純で、鬼尸解は強くなるための変身ではなく、戻れなくなるための変化だからです。勝つために選ぶというより、「もうこれしか残っていない」という追い詰められた選択。その匂いが、画面越しにもはっきり伝わってくる。

鬼尸解後の天仙は、見た目も能力も人間離れします。生命力はさらに底上げされ、通常の攻撃では止まらない。けれど、その代償として失われるのは、理性や人格だけではありません。自分が“何者だったのか”という輪郭そのものが、溶けていく。鬼尸解とは、存在の保存ではなく、存在の消費なんです。

ファンの間でも、「鬼尸解は進化じゃない」「あれは自滅装置」という言い方がよくされます。私はこの表現が的確だと思っています。不老不死を追い求めた天仙が、最終的に選ぶのが“人であることを捨てる”という選択肢。その皮肉さが、鬼尸解という設定をただのバトルギミックで終わらせていない。

特に重要なのは、鬼尸解が誰にでも使える力ではないという点です。そこに至るまで、天仙としての研究、役割、関係性、積み重ねが必要だった。つまり鬼尸解は、そのキャラクターが背負ってきたものすべてを、最後にまとめて清算する行為なんですよね。だからこそ、桃花がそこに至った意味は、異様に重い。

強さの話だけをすれば、鬼尸解は確かに脅威です。でも物語として見たとき、あれは「もう引き返せない場所に来た」という合図。天仙という存在が、完全に終わりへ向かうためのスイッチだった。そのことを理解すると、鬼尸解のシーンは、怖さと同時に、どうしようもない寂しさを帯びて見えてきます。

合体という選択ににじむ、桃花の感情と恐怖

鬼尸解の中でも、ラトナ大聖（桃花）が踏み込んだ形は、さらに特殊でした。菊花との合体。これは単なる戦力増強ではなく、物語的に見ても極めて象徴的な選択です。二人で一つになる。聞こえは美しいですが、裏を返せば、一人では立てないことを認める行為でもある。

ここで私は、桃花の感情をどうしても想像してしまう。鬼尸解という選択肢が提示されたとき、彼女は何を考えたのか。恐怖？　焦り？　それとも安堵？　おそらく全部でしょう。合体することで、個としての輪郭はさらに曖昧になる。それでも選んだという事実が、桃花の弱さと必死さを、痛いほど物語っています。

合体後の姿は、もはや「桃花」とは呼びにくい。そこにあるのは、役割と役割が癒着した結果生まれた、巨大な機構のような存在です。ファンの感想でも、「あの姿になった瞬間、桃花が消えた気がした」という声が多い。私もまったく同じ感覚でした。強くなったのに、存在感は薄れる。その逆転が、あまりにも残酷。

ここで強調したいのは、合体が“信頼の証”として描かれていない点です。愛でも友情でもなく、もっと切実で、生々しい理由――一人で壊れるのが怖かった。私はそう読みました。だからこそ、合体は美談にならない。むしろ、天仙というシステムが生んだ歪みの、最終的な噴出点として描かれている。

ネット上では、「菊花と一緒なら大丈夫だと思ったんじゃないか」「二人なら勝てると信じたんだろう」という考察も見かけます。もちろんそれも一理ある。でも私は、それ以上に、桃花が一人になる瞬間を先延ばしにしたかったのではないかと思っています。合体は前進ではなく、恐怖からの後退。その選択が、結果的に最期を早めてしまったとしても、不思議ではありません。

鬼尸解と合体。この二つが重なったとき、桃花は完全に“戻れない場所”へ踏み込みました。それは天仙としての覚悟であり、同時に、桃花という個人が壊れていく瞬間でもあった。だからあの展開は、ただのクライマックスでは終わらない。読後に残るのは、「強さ」よりも、「間に合わなかった感情」なんですよね。

ラトナ大聖（桃花）の悲しい最期――敗北の構造を読み解く

房中宮で起きた決戦と、倒されるまでの流れ

ラトナ大聖（桃花）の最期が描かれる舞台、それが房中宮です。この場所設定がまず、あまりにも残酷なんですよね。房中術を研究していた天仙が、その成果と執着と歪みをすべて曝け出す場所で、終わりを迎える。偶然ではなく、構造的な必然として用意された舞台だと感じます。

公式・準公式情報を整理すると、桃花は菊花との合体による鬼尸解という最終手段に踏み切り、それでもなお討たれます。ここで重要なのは、「鬼尸解したから即負けた」のではないという点です。むしろ逆で、鬼尸解によって延命し、戦闘を引き延ばした結果、致命的な弱点――丹田――を同時に破壊されるという結末に至る。

この「同時に」という条件が、本当にえげつない。天仙は再生する。桃花も再生する。だからこそ、倒すには“一気に、逃げ場なく、同時に”やるしかない。つまり彼女の最期は、力負けではなく、構造を完全に理解されたうえでの敗北なんです。ここ、バトルとして冷静に見るほど、胸が冷えていきます。

私はこの場面を読み返すたびに、「あ、詰んでたんだな」と思ってしまう。鬼尸解でどれだけ巨大化しても、再生しても、丹田という一点に依存している限り、終わりは避けられない。房中宮という閉じた空間で、その弱点を突かれる。これ以上ないほど、逃げ道がない構図です。

ファンの感想でも、「負け方が綺麗すぎて逆に辛い」「もう助からないって分かる描き方が残酷」という声が多く見られます。私も同感で、あの決戦には“逆転の期待”がほとんど残されていない。だからこそ、読みながらずっと、胃の奥が重い。

戦闘の流れを追えば追うほど、桃花は「負けるべくして負けた」存在だったと分かってしまう。それが悲劇として完成度が高すぎて、読後に拍手したくなるのに、同時に目を逸らしたくもなる。房中宮での決戦は、ラトナ大聖（桃花）の人生そのものを、縮図として焼き付ける場面でした。

なぜ桃花の最期は「悲しい」と語られるのか

では、なぜラトナ大聖（桃花）の最期は、ここまで「悲しい」と語られるのでしょうか。単に負けたからではありません。悪役だから討たれた、でもない。私が思うに、その悲しさの正体は、最後まで“桃花自身の願い”が叶わなかった点にあります。

桃花は不老不死を目指す天仙でした。でも、その振る舞いを見ていると、彼女が本当に求めていたのは「永遠」ではなく、「壊れない関係」だったように思えてならない。菊花との関係、天仙としての居場所、明るく振る舞う自分の役割。それらを失わないために、彼女は戦っていた。

ところが最期の瞬間、そのすべてが同時に崩れます。合体は解除され、天仙としての立場も消え、再生能力すら通じない形で倒される。つまり桃花は、何者でもない状態で終わる。神でもなく、花でもなく、役割すら持たない。ここが、私は一番きつかった。

ファンの考察では、「もっと違う生き方があったんじゃないか」「あんなに明るくなくてよかったのに」という声がよく見られます。でも私は、その“もしも”こそが、桃花の悲劇を際立たせていると思います。選択肢がなかったわけじゃない。けれど、選べる立場でもなかった。

桃花の明るさは、防御であり、処世術であり、祈りだった。そのすべてが、最期には通用しない。だからあの結末は、カタルシスでは終わらないんです。読者の中に、「これでよかったのか？」という問いだけを残す。

ラトナ大聖（桃花）の最期が悲しいのは、彼女が間違っていたからではありません。むしろ、必死に適応し続けた結果として、壊れてしまったから。天仙というシステムの中で、もっとも人間的に振る舞った存在が、最も無慈悲に切り捨てられる。その構造を理解したとき、私はこのキャラクターを、簡単に嫌いになれなくなってしまいました。

ファンは桃花をどう見ていたのか？感想と考察の集積

明るさの裏にある違和感――ファン心理の共通点

ラトナ大聖（桃花）について、公式設定や作中描写を追えば追うほど、どうしても気になってくるのが「ファンは彼女をどう受け止めていたのか」という点です。個人ブログや感想まとめ、Xでのリアルタイムの反応を眺めていると、ある共通した感情が、かなり早い段階から漂っていることに気づきます。それが、「この明るさ、ちょっと不自然じゃない？」という違和感です。

「天仙なのに軽すぎる」「場の空気を読んで明るく振る舞ってる感じがする」。こうした声は、桃花の初期登場時点からすでに散見されていました。ここが面白いところで、ファンは物語上の明確な“破綻”が描かれる前に、感情的なノイズを察知しているんですよね。私はこれを、桃花というキャラクターが放つ無意識のSOSだと思っています。

明るいキャラ＝癒し、ムードメーカー、という記号は、少年漫画ではとても分かりやすい。でも桃花の場合、その記号が微妙に噛み合っていない。笑顔が多いのに、安心できない。テンションが高いのに、場が軽くならない。このズレを、読者はかなり敏感に感じ取っていた。

ファン心理として興味深いのは、「嫌い」という声がほとんど見当たらない点です。むしろ、「怖い」「切ない」「見ていて不安になる」という感想が多い。これはつまり、桃花が“悪役”としてではなく、壊れそうな存在として認識されていた証拠だと思うんです。

私自身も、読み進めるうちに「この子、絶対に後でひどい目に遭うやつだ……」という嫌な予感がずっと消えませんでした。その予感が的中してしまったからこそ、最期の展開がより重く響く。ファンの違和感は、物語の伏線として、かなり早い段階から機能していたと言えるでしょう。

桃花の明るさは、キャラ付けではなく、防衛反応だった。そう受け取ったファンが多かったからこそ、彼女の行動一つひとつが、「かわいい」より先に「危うい」と感じられていた。この共通認識が、後の考察熱を一気に加速させたように思います。

「人間らしさ」が強調される理由を考える

ファンの感想や考察を追っていくと、最終的に行き着く言葉があります。それが、「桃花は天仙の中で一番人間らしい」という評価です。これは公式が断言している設定ではありません。あくまでファン側の受け止め方。でも、この認識がここまで広がった理由には、明確な構造があります。

まず、桃花は感情表現が多い。驚く、笑う、はしゃぐ、甘える。天仙という枠組みの中で、ここまで感情が可視化される存在は、実はかなり珍しい。その結果、読者は無意識に彼女を「理解できる側」「共感できる側」に分類してしまう。これが、人間らしさの第一段階です。

次に、失敗や動揺を隠しきれていない点。強者でありながら、完璧ではない。余裕を装っているけれど、綻びが見える。この“強がりの痕跡”が、桃花を一気に現実の感情に引き寄せている。ファンが「放っておけない」と感じるのは、ここなんですよね。

考察勢の中では、「桃花は天仙というより、天仙にされた人間だったのでは」という踏み込んだ解釈も見られます。これは事実として断定できるものではありませんが、そう考えたくなるだけの材料が、作中に散りばめられているのも確かです。役割を演じ、期待に応え、場を保つ。その姿は、どこか現代的ですらある。

私はここで、桃花の“人間らしさ”を、美点としてだけは捉えたくありません。それは同時に、天仙というシステムの中で最も傷つきやすい存在だったという証明でもあるから。感情があるから壊れる。共感できるから、切り捨てられたときに痛い。

ファンが桃花を語るとき、能力や強さよりも、感情や関係性の話が先に出てくる。この事実そのものが、彼女が物語に残したものを物語っています。ラトナ大聖（桃花）は、天仙の一人でありながら、最後まで“人間の読み方”をされ続けたキャラクターだった。そのズレこそが、今も語られ続ける理由なのだと思います。

ラトナ大聖（桃花）は何を象徴していたのか

不老不死を目指した天仙が抱えた矛盾

ラトナ大聖（桃花）というキャラクターを、能力や最期まで含めて通しで見たとき、どうしても浮かび上がってくるのが「天仙という存在そのものの矛盾」です。天仙は不老不死を目指し、死を克服したはずの存在。けれど桃花を通して描かれたのは、死なないことと、生きていることは別物だという、かなり残酷な真実でした。

桃花は、再生し、壊れ、また戻る。肉体的には終わらない。でも感情は摩耗していく。関係性はすり減っていく。ここで私は、「不老不死って、寿命の問題じゃないんだな」と妙に腑に落ちたんです。終わらない時間の中で、何を守り、何を手放すのか。その選択を強いられ続けること自体が、もう罰に近い。

天仙たちは理想を追っていました。不老不死という、誰もが一度は夢見る概念です。でも、その理想を追い詰めた先にあったのは、鬼尸解という“自分を壊す手段”でした。桃花はその最前線にいた。だからこそ、彼女は天仙の理想が抱えた矛盾を、もっとも分かりやすい形で体現してしまった存在なんです。

ファン考察でも、「天仙は完成形じゃなく、行き詰まりの象徴だった」という意見が見られます。私もこの見方には強く頷きます。完成していないから研究する。満たされていないから求める。桃花の明るさは、その空白を埋めるための仮面だったのかもしれません。

不老不死を目指した結果、誰よりも“今”にしがみつくことになった。その皮肉が、桃花というキャラクターを通して、これ以上ないほど鮮明に描かれていました。彼女は失敗作ではない。むしろ、理想を突き詰めた末に生まれた、もっとも正直な結論だったように思います。

だから私は、桃花を見て「哀れだ」とは言い切れない。彼女は天仙の矛盾を、逃げずに引き受けてしまった存在だった。その姿は、どこか誠実ですらありました。

桃花というキャラクターが物語に残した余韻

ラトナ大聖（桃花）が物語から退場したあとも、彼女の存在感は不思議と残り続けます。これは単に印象的な最期だったからではありません。桃花が担っていた役割――感情の揺らぎ、関係性の歪み、理想の破綻――それらが物語全体に深く染み込んでいるからです。

彼女がいなくなったあと、天仙という存在は一気に「倒されるべき敵」として整理されていきます。でも、桃花を知ってしまった読者は、どこかで引っかかる。天仙は本当にただの悪だったのか。もし別の在り方があったら、彼女は違う結末を迎えられたのではないか。そうした“余計な問い”を残していく。

私はこれを、物語として非常に強い余韻だと思っています。答えが用意されていない問いが、キャラクターの退場後も読者の中で生き続ける。桃花は、死によって物語を閉じるのではなく、問いを開いたまま去っていったキャラクターなんですよね。

ファンの間で、今も桃花の考察が続いているのは、その証拠です。「あの明るさは本心だったのか」「救いはあったのか」。こうした議論が終わらないのは、彼女が単なる機能的な敵役ではなかったから。感情を持ち、揺れ、選び続けた存在だったからです。

物語において、象徴的なキャラクターほど、答えを与えません。桃花もそうでした。彼女は“こう生きるべきだった”という模範を示さない。ただ、「こうなってしまう可能性」を、静かに、でも強烈に突きつけてくる。

ラトナ大聖（桃花）は、天仙の一人であり、悲劇の象徴であり、そして読者の感情を最後まで攪拌し続ける存在でした。読み終えたあと、少しだけ胸に残るザラつき。それこそが、彼女がこの物語に残した、消えない余韻なのだと思います。

本記事の執筆にあたっては、『地獄楽』に関する公式情報および信頼性の高い大手メディア・一次情報を参照しています。キャラクター設定や世界観、天仙やラトナ大聖（桃花）に関する事実情報は公式サイト・出版社情報を最優先とし、物語構造や受容の広がりについてはアニメ・漫画専門メディアの記事を補助的に用いて整理しています。
地獄楽 公式サイト（キャラクター情報）
地獄楽 公式サイト
少年ジャンプ＋『地獄楽』作品ページ
集英社 ジャンプコミックス『地獄楽』単行本情報
アニメイトタイムズ
ツインエンジン（アニメ制作関連情報）