『盗掘王』は面白い？評判・口コミから評価される点と不満点を検証

『盗掘王』は、漫画では高評価も多い一方、アニメでは賛否が強く分かれている作品です。評判を追うと、その理由がかなり見えてきます。

「盗掘王って面白いの？」「評判が良いという口コミと、つまらないという感想のどちらを信じればいい？」と気になっている人も多いのではないでしょうか。

実際の数字を見ると、かなり興味深い結果です。めちゃコミックでは漫画版『盗掘王』が4.2点・77件と高評価なのに対し、コミックシーモアでは2.7点・22件。さらに2026年7月8日に始まったアニメ版は、Filmarksで2.5点・122件となっています。

同じ『盗掘王』なのに、ここまで評価が違う。

そこを丁寧に追っていくと、この作品は単純に「面白い」「つまらない」で切れるタイプではなく、独特のテンポと主人公のキャラクター性に乗れるかどうかで評価が大きく変わる作品だと感じます。

この記事では、漫画とアニメの口コミを横断しながら、『盗掘王』が評価されているポイント、不満を持たれやすい部分、そしてどんな人なら楽しみやすいのかを整理していきます。

『盗掘王』は面白い？まず評判・口コミの結論

結論から言えば、『盗掘王』はハマる人にはかなり強く刺さる一方、序盤で合わないと判断されやすい作品です。

とくに漫画版では、「先へ進むほど面白くなる」「400話を超える長さでも飽きない」「主人公が悪人寄りなのに妙に魅力的」といった高評価が目立っています。

一方で低評価では、「序盤の設定が分かりづらい」「ゲーム的な表現に既視感がある」「説明が多い」「主人公を好きになれない」といった声が集中しています。

主な評価を整理すると、次のようになります。

媒体・サービス 評価・件数 評判の傾向
めちゃコミック漫画版 4.2／77件 爽快感、テンポ、遺物、主人公を評価する声が多い
コミックシーモア漫画版 2.7／22件 読みづらさ、既視感、説明量への不満が目立つ
Filmarksアニメ版 2.5／122件 作画、導入、既視感、説明的な構成に厳しい評価

ここで注意したいのは、単純に「4.2だから漫画は名作」「2.5だからアニメは失敗」と数字だけで判断することです。

レビューサイトは利用者層も違えば、無料公開のタイミング、投稿された時期、どこまで作品を読んだ・見たのかも違います。

むしろ『盗掘王』の場合、この評価差そのものが作品の特徴を表しているように思います。

ある程度読み進めて世界観と主人公に慣れた人ほど評価しやすく、入口の数話だけで判断すると離脱しやすい。

これが口コミ全体を見て感じる大きな傾向です。

漫画版『盗掘王』は全411話で完結

めちゃコミックでは、『盗掘王』は少年漫画として掲載され、全411話で完結と案内されています。

レビュー時点では10話無料に加え、毎日無料で300話まで読める表示もありました。無料範囲などは時期によって変動する可能性がありますが、作品自体がかなり長編であることは間違いありません。

400話を超える長編と聞くと、「途中でダレない？」と不安になりますよね。

ところが高評価レビューでは、むしろこの長さに対して「ずっと面白い」「スピード感が増していく」「中だるみを感じない」という感想が複数見られました。

2026年7月8日のめちゃコミックのレビューでも、140話まで読んだ投稿者が、物語が次々に展開して飽きさせない点を高く評価しています。

ここは『盗掘王』の面白さを考えるうえで重要です。

この作品は、重厚な一つの事件を長期間描き続けるというより、新しい墓、新しい遺物、新しい攻略対象が次々に出てくることで読ませていくタイプなんですね。

「次は何が出てくるんだ？」。

そんな連続性が合う人ほど、411話という長さが弱点ではなく魅力になっていきます。

---

『盗掘王』の評判が良い理由は？口コミで評価される5つの面白さ

『盗掘王』の高評価レビューを見ていくと、評価されているポイントにはかなり共通点があります。

とくに目立つのが、遺物という設定、主人公・剛力遼河のキャラクター、テンポ、爽快感、そして攻略ゲームのような面白さです。

「墓」と「遺物」の設定が『盗掘王』最大の個性

『盗掘王』の世界では、世界各地に謎の「墓」が出現し、その中に存在する「遺物」が人間に異能力を与えます。

アニメ版のあらすじでは2025年、世界各地に墓が現れ、遺物を手に入れて財を築く者たちが登場したことが物語の前提として示されています。

主人公の剛力遼河も、遺物の力を利用しながら墓を攻略する盗掘者です。

この設定について、口コミでは「ダンジョンとアイテムを墓と遺物に置き換えたような作品」という見方もあります。

確かに構造だけ見れば、現代ダンジョンものやゲーム的ファンタジーを連想させる部分はあります。

でも、個人的には『盗掘王』が面白くなるのは、単なるアイテム収集で終わらず、神話や歴史を連想させる遺物それぞれに能力やクセが与えられているところだと思います。

めちゃコミックでは、遺物のアイデアが次々に登場することを評価するレビューもありました。

コミックシーモアでも、「荒縄」という遺物のお茶目さを挙げる声があります。

道具なのに妙に人間臭い。

武器を手に入れて終わりではなく、遺物そのものがキャラクターのように振る舞うから、収集ゲーム的な楽しさに愛着まで生まれるんですよね。

主人公・剛力遼河が「いい人」ではないのが面白い

『盗掘王』の口コミで何度も語られているのが、主人公・剛力遼河の性格です。

彼はいわゆる正統派ヒーローではありません。

強引で、俺様気質で、敵に対して容赦がない。

めちゃコミックのレビューでも「主人公の性格が悪すぎる」「ヒーロー感がない」といったニュアンスの感想が見られます。

普通なら、これは大きな欠点になりそうです。

ところが高評価レビューでは、その性格を理解したうえで「それでも魅力的」「仲間を大切にしている」「やることが爽快」と評価されています。

ここ、僕はかなり面白いと思いました。

剛力は「善良だから応援したくなる主人公」ではありません。

むしろ、悪党を相手にするときには相手以上にしたたかになれる主人公です。

だから悪人が好き勝手している場面で、倫理的に完璧な主人公が正論で戦うのとは違う気持ちよさが生まれる。

「いや、それやっちゃうのかよ」。

そう笑いながら読めるようになった瞬間、『盗掘王』のテンションにかなり馴染んでいるはずです。

復讐ものなのに重くなりすぎない

物語の出発点そのものはかなりシリアスです。

剛力遼河は雇い主である大河原泰政の裏切りによって墓の中で死の危機に追い込まれ、カラスの遺物との遭遇をきっかけに過去へ戻ります。

そこから、過去の記憶を使った再起と復讐が始まります。

普通に考えれば、かなり重い話ですよね。

ところが実際の『盗掘王』は、復讐劇一本に沈み込みません。

めちゃコミックの2026年4月7日のレビューでも、タイムリープという重い設定を吹き飛ばすほどのテンションや勢いが作品の特徴として挙げられていました。

ここは好みが分かれる一方、『盗掘王』らしさでもあります。

シリアスな事情があるのに、ずっと悲壮感を漂わせない。

剛力が次々に手を打ち、相手を出し抜き、遺物を攻略していくため、「復讐もの」というより痛快な逆転劇に近い感触になっていきます。

テンポが速く、次の展開へ進みやすい

「先に進むほど面白くなる」「300話でもスピード感が増している」という口コミがある一方で、「攻略が省略される」と感じる読者もいます。

ここは長所と短所が完全に表裏一体です。

『盗掘王』は、あらゆる設定や攻略手順を一つひとつ丁寧に説明する作品ではありません。

ある程度勢いで突破して、次の事件へ進む。

それが気持ちいい人には、とにかく読みやすい。

逆に「能力のルールや戦術を細かく理解してから先へ進みたい」というタイプだと、置いていかれたように感じる可能性があります。

僕自身、口コミを追っていて感じたのは、『盗掘王』を楽しむコツは「設定の完全理解」を最初から求めすぎないことです。

遺物の細部まで覚えるより、まずは剛力がどうやって状況をひっくり返すのかを見る。

そうすると、この作品の快楽がかなり分かりやすくなると思います。

敵味方が分かりやすく、爽快感を得やすい

めちゃコミックでは「敵、味方がハッキリしている」「スカッとする」「悪を倒していく爽快感がある」といったレビューも確認できます。

複雑な政治劇や、全員が灰色の価値観を持った人間ドラマとは方向性が違います。

『盗掘王』が優先しているのは、次はどうやって相手を出し抜くのかという期待感です。

もちろん人物関係や伏線もあります。

ただし鑑賞体験の中心にあるのは、難解な心理戦を読み解くことより、「そこから逆転するのか！」という気持ちよさ。

疲れているときに重厚なドラマを見るより、テンポ良く逆転劇を楽しみたい。

そんな日に強い作品なんですよね。

---

『盗掘王』はつまらない？悪い評判・口コミで不満が多いポイント

高評価だけを見ると万人向けに思えますが、低評価側の口コミにもかなり一貫性があります。

そして『盗掘王』を読むか迷っている人にとっては、こちらのほうが重要かもしれません。

大きく分けると、序盤の分かりづらさ、既視感、主人公への好み、説明量、作画・演出への不満が挙げられます。

序盤で世界観を理解しづらい

めちゃコミックの低評価レビューでは、「読み始めたばかりでは内容を完全に理解できない」「無料分だけではストーリーをつかめなかった」といった感想があります。

コミックシーモアでも、「世界観がよく分からない」「話が噛み合っていないように感じる」という声が見られました。

これはかなり理解できます。

『盗掘王』は開始直後から、墓、遺物、能力、主人公の過去、裏切り、タイムリープといった要素を一気に入れてきます。

しかも主人公自身は過去の知識を持っているため、読者より先に状況を理解して動いてしまう。

つまり読者は、剛力が知っている世界を後ろから追いかける形になるんです。

これが爽快感にもなる反面、初見では「どうして主人公だけ分かっているの？」という距離感につながる。

口コミで「序盤を越えれば面白い」という意見があるのは、そのためだと考えられます。

「どこかで見た」と感じる人もいる

コミックシーモアでは、「現代ダンジョン出現」「死に戻り」「復讐」「成り上がり」といった要素について、既視感を指摘するレビューがあります。

ゲーム画面のような表示やスキル要素についても、「他作品に似ている」と感じる人がいました。

アニメ版ではこの傾向がさらに強く、Filmarksの口コミで『俺だけレベルアップな件』を連想したという投稿が複数あります。

比較されやすいのは理解できます。

韓国Webtoon系作品、現代に超常現象が出現する世界観、強くなる主人公、ゲーム的UIなど、表面的な記号には共通点があるからです。

ただ、『盗掘王』を長く読んだ人の高評価では、むしろ「遺物」「盗掘」「主人公の悪党っぽさ」を独自性として評価する声が増えています。

だから個人的には、序盤のジャンル記号は似ていても、長く読んだときに残る面白さは少し違うと見ています。

レベルを上げて最強へ進むことそのものより、「どの遺物をどう利用して相手の先を取るか」が『盗掘王』の色です。

主人公を好きになれないとかなり厳しい

『盗掘王』最大の長所であり、最大の弱点でもあるのが剛力遼河です。

高評価では「俺様だけどカッコいい」「仲間思い」「頼りになる」と支持される一方、低評価では「自己中心的」「魅力を感じない」「強さに頼っているだけに見える」という意見があります。

これはもう、かなり好みです。

主人公には善良であってほしい人。

苦労しながら少しずつ成長してほしい人。

敵にも正々堂々と向き合ってほしい人。

そういう主人公像を求めると、剛力はかなりズレます。

一方で「悪党には悪党のやり方で勝てばいい」「主人公が全部ひっくり返すところを見たい」という人には強く刺さる。

タイトルが『盗掘王』ですからね。

王道勇者ではなく、最初から少しアウトローな主人公を楽しめるかどうかが大きな分岐点です。

説明文やゲーム的表現が苦手だと読みづらい

コミックシーモアの口コミでは、設定説明の文字量や、ゲーム的な画面表示を苦手とする声もあります。

縦読み・フルカラー作品特有の構成に対して、「コマ割りに緩急がない」「背景が少なく感じる」「カラーリングが気になる」と指摘するレビューもありました。

この部分はストーリーそのものとは別に、漫画表現との相性です。

紙のモノクロ漫画に慣れていて、コマ割りによる視線誘導や白黒の陰影を重視する読者と、縦読みWebtoonのスピード感に慣れた読者では、感じ方が変わります。

同じ作品なのに、めちゃコミックとコミックシーモアで評価が大きく違う理由の一部も、こうした読者層や読まれ方の差にあるのかもしれません。

---

『盗掘王』のアニメ評判はなぜ厳しい？漫画口コミとの評価差を検証

ここが今いちばん気になるところでしょう。

2026年7月8日に公開されたアニメ『盗掘王』は、韓国制作の作品で、制作会社はSTUDIO EEK。Filmarksでは2026年8月21日2時時点で2.5点、122件の評価が表示されています。

漫画版のめちゃコミック4.2と比べると、かなり低い数字です。

声優陣には、剛力遼河役の細谷佳正さん、アイリーン・ホルトン役の早見沙織さん、柳孝太郎役の入野自由さん、大河原泰政役の諏訪部順一さんなどが名を連ねています。

キャスト面を評価する口コミもありますが、それ以上に目立っているのが、序盤の構成とビジュアルへの不満です。

アニメは「面白くなる前」に評価されている可能性がある

Filmarksでは、1話や2話で視聴をやめたという投稿が複数確認できます。

「設定が分からない」「導入で独自性を感じられない」「話についていけない」といった感想もあります。

ここで漫画版の口コミを思い出してほしいんです。

漫画側では逆に、「最初でやめるのは惜しい」「先に進むほど面白くなる」というレビューが複数存在しています。

つまりアニメ版は、原作が抱えていた序盤の弱点を最も目立つ形で提示してしまっている可能性があります。

原作を毎日無料などで数十話、数百話と続けて読める環境なら、「よく分からないけどもう少し読むか」ができます。

しかしアニメは基本的に週単位。

1話24分を見て「刺さらない」と感じれば、翌週まで待つ理由がなくなってしまいます。

この違いはかなり大きい。

アニメ化では原作の序盤をそのまま再現するだけでなく、「この作品は遺物攻略が面白いんだ」と早い段階で伝える構成が重要だったのではないか、と僕は感じます。

作画・キャラクターデザインへの厳しい声

Filmarksでは作画やキャラクターデザインを不満点として挙げるレビューも複数あります。

「原作を読んで期待していたが、動きに物足りなさを感じる」という趣旨の投稿も確認できます。

『盗掘王』は、墓の規模感、遺物の奇妙さ、剛力の大胆な行動による勢いが魅力の作品です。

だから映像化では、単純に絵が整っているだけでは足りないんですよね。

墓が現れた瞬間の異様さ。

遺物が発動したときの驚き。

剛力が状況をひっくり返した瞬間の「やってくれた感」。

そこに映像としての強い快感が必要です。

漫画で読者の想像が補っていた熱量を映像側で増幅できないと、原作ファンほど物足りなく感じる。

アニメ版の口コミを見る限り、この部分に期待値との差を感じた視聴者が一定数いたことは読み取れます。

『俺だけレベルアップな件』との比較が避けられない

Filmarksでは、『俺だけレベルアップな件』を引き合いに出す感想が何件も見られます。

作品を単独で見たい立場としては少し気の毒でもあります。

ただ、2026年にアニメとして初めて『盗掘王』へ触れる視聴者にとって、先に大きな知名度を得た類似ジャンル作品が比較対象になるのは避けにくいでしょう。

ここで『盗掘王』側に必要なのは、「似ていない」と主張することではありません。

墓と遺物、悪党寄りの主人公、所有権や奪い合いを含む攻略戦という違いをどれだけ早く見せられるかだと思います。

原作を長く読んだ人の口コミでは、その違いこそ評価されています。

だからアニメも遺物の個性や剛力のクセが前面に出てくるほど、序盤とは違う評価が増える可能性はあります。

ただし現時点のFilmarks2.5という数字を見る限り、少なくとも序盤の視聴者を強くつかむことには苦戦している、と見るのが妥当でしょう。

---

『盗掘王』の評判がサイトによって違うのはなぜ？

『盗掘王』を検索すると、「めちゃくちゃ面白い」という感想と「つまらない」という口コミがかなり極端に並びます。

これはステマだから、見る目が違うから、と単純に決めつけるべきではありません。

レビューの付き方そのものを見ると、もっと自然な理由が考えられます。

最後まで読む人ほど高評価になりやすい作品

めちゃコミックの高評価レビューには、140話、300話とかなり先まで読み進めた人の感想があります。

コミックシーモアでも400話以上という長さを踏まえたうえで、「ずっと面白い」と評価する声がありました。

一方、低評価レビューには「1巻で終了」「2巻まで」「3巻でギブ」といった早期離脱者が目立っています。

これはかなり象徴的です。

『盗掘王』は、序盤を越えてハマった読者と、序盤で離脱した読者で見えている作品がほぼ違うんです。

もちろん、「先まで読めば面白いから我慢して読め」という意味ではありません。

エンタメは序盤でつかめなければ離脱されて当然です。

ただ、「高評価と低評価のどちらが正しいの？」という問いに対しては、どちらも正しい。

最初の説明量や主人公のクセが苦手なら低評価になるし、そこを越えて遺物攻略のリズムに乗れば高評価になる。

これほど入口と中盤以降の印象が変わる作品は、口コミが割れやすいんですよね。

「無料で試した人」と「好きで追っている人」の違い

レビューには「無料だったから読んだ」という投稿も複数あります。

無料公開は作品との出会いを増やす一方、普段ならそのジャンルを選ばない読者も入ってきます。

当然、評価の幅は広がります。

逆に長期間作品を追い、何百話も読み進めたユーザーは、そもそも作品との相性が良かった可能性が高い。

そのためレビュー平均は、作品そのものの絶対評価というより、そのサービスでどんな読者が、どのタイミングで読んだのかにも影響されます。

めちゃコミック4.2とコミックシーモア2.7をそのまま比較して、「どちらかの評価がおかしい」と考える必要はありません。

むしろこの差を見れば、『盗掘王』ほど「まず自分との相性を確かめる」ことが重要な作品も珍しいと感じます。

---

『盗掘王』はどんな人なら面白い？口コミから向き・不向きを考察

では結局、『盗掘王』はどんな人に向いているのでしょうか。

口コミ全体から判断すると、かなり明確です。

次のような作品が好きなら、相性は良い可能性があります。

• 主人公が敵を出し抜く逆転劇が好き
• ダンジョン攻略やアイテム収集のゲーム感が好き
• 神話・伝説・遺物をモチーフにした能力が好き
• 善人すぎないクセの強い主人公を楽しめる
• 重すぎない復讐ものを読みたい
• 次々に事件が起こる速いテンポが好き
• 長編でも新しい能力やキャラクターが増えていく作品が好き

逆に、緻密な設定説明を最初から理解したい人、王道的な善人主人公を求める人、ゲーム的な能力表示そのものに飽きている人は、合わない可能性があります。

そしてアニメについては、もう一つ条件が付きます。

原作漫画で評価されている部分がアニメ序盤ではまだ十分に伝わっていない、と感じている視聴者がいるため、最初の数話だけで評価すると「既視感のある能力もの」という印象で終わる可能性があります。

ここはかなりもったいない。

僕が『盗掘王』の口コミを見比べて最も印象に残ったのは、原作ファンが語っている魅力と、アニメ序盤で離脱した人が語っている印象がほとんど別物だったことです。

原作側では「遺物がかわいい」「主人公が仲間思い」「伏線が回収される」「後半ほどテンポが上がる」という話が出てくる。

アニメ低評価側では「設定が分からない」「他作品に似て見える」「主人公へ感情移入できない」。

この落差こそ、『盗掘王』という作品を評価するときの最大のポイントでしょう。

---

『盗掘王』は本当に面白いのか？筆者の考察

ここからは口コミと評価を踏まえた私見です。

僕は『盗掘王』を、完成度だけで評価するタイプの作品ではなく、勢いに乗ったときの快楽が非常に強いエンタメ作品だと捉えています。

緻密なロジックを一つずつ積み上げて、最後に大きな伏線が一本につながる。

そんな作品とは少し違います。

剛力が過去の知識を使う。

相手より一歩先へ行く。

新しい遺物を手に入れる。

予想外の使い方で状況を変える。

また次の墓へ向かう。

このリズムそのものが気持ちいい。

レビューに「どうなるかでハラハラするより、ワクワクしながら読みたい」という趣旨の評価があったのですが、まさにそこだと思うんです。

『盗掘王』の安心感は、「主人公が正しいから」ではありません。

こいつなら何かやらかしてくれるという安心感なんですよね。

だから剛力遼河という男を好きになれるかどうかは、本当に大きい。

彼の強引さを「頼もしい」と思えば作品全体が痛快になる。

「感じが悪い」と思えば、400話以上付き合う理由がなくなる。

ここは無理に万人へおすすめする必要のない部分です。

アニメだけで『盗掘王』全体を判断するのは少し早い

もう一つ、2026年夏時点ではアニメ評価だけを見て作品全体を判断するのも慎重になったほうがいいと考えています。

Filmarks2.5は決して高い数字ではありません。

作画、キャラクターデザイン、導入の分かりづらさ、既視感など、複数の投稿者が似た不満を挙げている以上、「単なるアンチ評価」と片付けるのも違います。

一方で漫画版では、かなり先まで読んだ人ほど作品固有の魅力を語っています。

ここに時間差がある。

アニメが今後、遺物の個性、剛力の異常なまでのしたたかさ、仲間との関係、攻略のバリエーションをどこまで映像として見せられるのか。

それによって印象が変わる余地はあります。

ただ、アニメは原作とは別の作品体験です。

「原作は面白いんだからアニメも評価されるべき」と考えるのではなく、映像作品として視聴者をつかめているかは分けて見るべきでしょう。

現時点では、漫画版の長期読者からは強く愛されている一方、アニメ版は入口で苦戦している。

これが一番公平な評価だと思います。

『盗掘王』の本当の強みは「遺物」より主人公かもしれない

タイトルや設定を見ると、『盗掘王』の特徴は墓や遺物だと考えたくなります。

もちろん、それも大きな魅力です。

ただ、多数の口コミを並べてみると、最終的に読者が語っているのは剛力遼河なんですよね。

「性格が悪い」。

「俺様」。

「ヒーロー感がない」。

「仲間を大切にする」。

「頼りになる」。

「カッコいい」。

高評価も低評価も、結局は彼に集中している。

つまり『盗掘王』は、設定を楽しむ作品である以上に、とんでもない主人公に振り回される作品なのかもしれません。

その意味では、最初に「この主人公、嫌なヤツだな」と思ったとしても、それだけで作品選びに失敗したとは限らない。

むしろそこから、「嫌なヤツなのに、なんか見ていたい」に変わるか。

その瞬間が『盗掘王』にハマる境目なのだと思います。

---

『盗掘王』の評判・口コミまとめ

『盗掘王』は、万人が同じように面白いと感じる作品ではありません。

めちゃコミックでは4.2点・77件と高く評価される一方、コミックシーモアでは2.7点・22件。2026年7月8日公開のアニメ版も、Filmarksでは8月21日時点で2.5点・122件となっており、媒体によって評価にはかなり大きな差があります。

高評価で目立つのは、墓と遺物という設定、剛力遼河の強烈な主人公像、テンポの速さ、逆転の爽快感、長編でも次々と新しい展開が出てくる点です。

反対に不満として挙げられやすいのは、序盤の分かりづらさ、ゲーム的な設定への既視感、説明量、主人公の性格、漫画のコマ構成やアニメ版の作画・演出です。

だから「盗掘王は面白い？」への僕の答えは、こうなります。

設定を完璧に理解するより勢いを楽しめて、善人ではない主人公が敵を出し抜く物語が好きなら、かなり面白くなり得る作品です。

逆に、数話で世界観を理解できることや、王道主人公への感情移入を重視するなら、口コミで見られる低評価側の感覚に近くなるかもしれません。

そして何より興味深いのは、序盤で離脱した人と長く読んだ人で評価が大きく違うこと。

この作品、本当に入口とその先で顔が違うんです。

だからこそ賛否が割れる。

そして、そのクセこそが『盗掘王』という作品の魅力なのだと思います。

---

よくある質問

『盗掘王』の漫画は面白いですか？

めちゃコミックでは4.2点・77件と高評価で、「先へ進むほど面白い」「テンポが良い」「遺物と主人公が魅力的」といった口コミが目立ちます。

一方、コミックシーモアでは2.7点・22件となっており、序盤の説明量やゲーム的な設定、主人公への好みなどで評価が分かれています。

『盗掘王』のアニメの評判はどうですか？

2026年7月8日に公開されたアニメ版は、Filmarksで8月21日2時時点2.5点・122件です。

作画・キャラクターデザイン、序盤の分かりづらさ、既視感などへの厳しい感想が見られる一方、原作読者からは今後面白くなる部分まで続いてほしいという声もあります。

『盗掘王』はどんな人におすすめですか？

ダンジョン攻略、アイテム収集、タイムリープ、復讐、逆転劇などが好きで、強引な主人公を楽しめる人とは相性が良いでしょう。

反対に、王道的な善人主人公や丁寧でゆっくりした世界観説明を求める人には、合う・合わないが分かれやすい作品です。