ハイガクラ アニメ 作画崩壊は本当？視聴者の反応と制作現場の裏側

「崩壊」という言葉ほど、アニメファンの心をざわつかせるものはありません。愛する作品にその噂がつきまとうと、真実を知りたくて胸が落ち着かなくなるものです。

2024年に放送開始したアニメ『ハイガクラ』も、そんな“作画崩壊”の議論に巻き込まれた作品のひとつ。第8話以降が放送延期になり、再放送を挟んで2025年夏にリスタートするという異例の流れをたどりました。

では本当に作画は崩れていたのか？視聴者が語る評価のリアルと、制作現場で何が起きていたのか。その交差点にこそ、『ハイガクラ』をめぐる物語の奥行きが見えてきます。

この記事では、噂の真相を整理し、ファンの反応と制作背景を重ね合わせながら、“崩壊”の裏に潜むもう一つの物語を辿っていきます。

ハイガクラのアニメ化と放送スケジュールの全貌

2024年秋アニメとしてのスタートと無期限延期の衝撃

アニメ『ハイガクラ』は2024年10月7日にTOKYO MXほかで華々しく放送が始まりました。颱風グラフィックスがアニメーション制作を担当し、監督は山元隼一氏。原作・高山しのぶによる独特の幻想世界を映像化した作品として、放送前から大きな期待が集まっていました。しかしその熱気は、放送からわずか数週間で大きな揺らぎを見せます。

第7話の放送を終えた2024年11月18日、公式サイトは「第8話以降の放送を無期限延期」と発表しました。これはアニメ業界でも異例の事態。延期の理由について公式は「クオリティを維持するために必要な時間」と説明しましたが、視聴者の間では“作画崩壊”という言葉が飛び交い、不安と落胆が入り混じった空気が広がりました。

SNSでは「戦闘シーンの止め絵が多すぎる」「キャラクターデザインが安定しない」といった声が散見され、同時に「背景美術は圧倒的に美しいのに…」という惜しむ声も見られました。こうした反応は、アニメが抱えるスケジュールの厳しさと、ファンの期待値との間にあるギャップを浮き彫りにしています。

無期限延期という発表は、ファンにとって一種の“裏切り”にも映りましたが、同時に「作り直すほどの熱意があるのでは？」という希望も生まれました。実際に公式は再放送を挟み、制作体制を整え直す時間を確保しました。この判断は“作画崩壊”のレッテルを回避し、作品を立て直すための決断だったと考えると、その重みが伝わってきます。

アニメ『ハイガクラ』の延期は単なる放送スケジュールの変更ではなく、視聴者の信頼や期待を試す“試練の時間”だったのです。放送を待ち望むファンにとって、延期は痛みを伴う出来事でしたが、その先に新しい希望を託す瞬間でもありました。

2025年夏リスタートと第8話からの新作放送

延期から数か月後の2025年3月29日、公式は「2025年夏に1話から再放送を行い、改めてリスタートする」と発表しました。実際に7月3日からTOKYO MX・サンテレビ・BS朝日で放送が再開され、ファンは再び物語の最初から辿ることができました。そして待ちに待った新作の第8話は、2025年8月21日より放送開始。ここでようやく、延期の壁を越えた『ハイガクラ』が再び歩みを進めることになります。

このリスタートの発表に、SNSでは「ついに帰ってきた」「第8話がどんな仕上がりか気になる」といった期待の声が多く寄せられました。延期によって“作画崩壊”の不安が増幅した一方で、「時間をかけて直したなら、必ず良いものになるはず」という前向きな感情も見えました。

ファンの熱量を考えると、このリスタートは単なる再放送ではありません。むしろ“再び信頼を取り戻すための挑戦”として機能しています。2025年7月からの放送スケジュールは、1話から7話を視聴者に改めて体験させ、物語の流れを再確認したうえで第8話に繋ぐという、異例かつ戦略的な構成でした。

再開後の視聴者からは「キャラの作画が安定してきた」「演出が丁寧に直されている」という評価も出ており、延期の効果を裏付けるかのような反応も見られました。もちろん「完全には不安が拭えない」という声も残っていますが、その揺れ幅こそが『ハイガクラ』の今を象徴しているのかもしれません。

結局のところ、『ハイガクラ』にとって2025年夏のリスタートは、制作現場とファンの信頼関係をもう一度つなぎ直すための“物語の第2幕”だったのです。そして第8話以降がどのような映像を見せてくれるのか、それこそが今後の注目点となっています。

作画崩壊の噂は本当か？視聴者の声を徹底分析

否定的な反応：「ワースト級」と呼ばれた理由

アニメ『ハイガクラ』をめぐって最も話題を集めたのは、やはり「作画崩壊」という言葉でした。2024年秋アニメとして放送された当初から、SNSやレビューサイトでは「2024年ワーストアニメ候補」「止め絵が多すぎて動かない」といった厳しい声が噴出。特に戦闘シーンにおいては、キャラクターがほとんど静止したまま場面が進行するカットが目立ち、視聴者の落胆を招きました。

また「キャラクターデザインが安定していない」「1話と3話で作画のクオリティに差がありすぎる」といった比較も多く挙げられました。こうした指摘は単なるネットスラングではなく、実際に多くのファンが違和感を共有した証拠とも言えるでしょう。作品が持つ幻想的な世界観が「画の乱れ」によって集中できない、そんな体験が“作画崩壊”という強い言葉につながっていったのです。

特に大きなインパクトを与えたのは、第8話以降の放送延期発表と「作画が限界に達したのではないか」という憶測の拡散でした。無期限延期というインパクトが「やはり崩壊していたのだ」と結び付けられ、作品そのものの評価に影を落としたのは否定できません。アニメ業界全体で言えば珍しくないスケジュール遅延ですが、『ハイガクラ』ではそれが“作画問題”と直結する形で語られてしまったのです。

こうした厳しい反応は、期待値の高さの裏返しでもあります。原作ファンにとって、作画の揺らぎは単なる映像の問題ではなく、キャラクターの感情や物語の熱を削いでしまう体験。その失望が「ワースト級」という言葉に凝縮されたのだと感じます。

しかしここで忘れてはいけないのは、批判の熱量は同時に作品への愛情の裏返しだということです。声を上げるほどに『ハイガクラ』は注目され、語られる存在になったとも言えます。つまり“作画崩壊”というネガティブなキーワードも、実は作品の存在感を際立たせた要因だったのです。

肯定的な評価：背景美術やキャラの魅力は健在

一方で「作画崩壊」と一括りにするにはもったいない部分も確かに存在します。特に背景美術については、「美しすぎて止め絵すら一枚の絵画のよう」「幻想世界を描くタッチは他にない」といった評価が多く寄せられました。アニメ『ハイガクラ』の美術設定は原作漫画の空気感を丁寧に汲み取っており、その点に関しては高評価を得ています。

またキャラクターデザインの基礎線は非常に美麗で、「静止画では映える」「キービジュアルやPVは最高」という声もありました。とくに公式PVやキービジュアルが発表された際には「このビジュアルで本編を観たい」という期待感がSNSで拡散されました。つまり、動きのあるシーンで課題が目立ったものの、作品が持つ根本的なビジュアルセンスは確かなものだったのです。

さらに物語性については「高山しのぶ先生の世界観がしっかり表現されている」「作画に不安があってもストーリーが心を掴む」という感想も見られました。これは作画の揺らぎがあっても物語そのものの強度が揺らいでいないことを意味します。視聴者の中には「逆に崩れた作画がキャラクターの不安定さを映しているようで面白い」と解釈する声すらありました。

ここで大切なのは、“作画崩壊”がすべての評価を覆すものではなかったということです。確かに映像面でのマイナスは大きかったものの、背景美術・キャラの魅力・音楽の雰囲気など、アニメ『ハイガクラ』には依然として光る要素が残っていました。そして延期によって「ここからどう立て直すか」が問われることになったのです。

つまり『ハイガクラ』をめぐる議論は「作画が悪い」で終わるのではなく、「その裏で見える本当の魅力は何か」「改善の余地があるのか」という問いへと進んでいきました。そのこと自体が、ファンと作品がまだ繋がっている証拠だと、僕は強く思います。

制作現場の裏側に迫る：延期の本当の理由

公式発表が語る「クオリティ確保」の意味

アニメ『ハイガクラ』第8話以降の放送延期について、公式は「クオリティを維持するために必要な時間」と明言しました。この言葉は一見シンプルですが、制作現場を知る者からすれば非常に重い響きを持っています。スケジュールを理由にするのではなく、“品質”に焦点を当てた表現は、作画崩壊というイメージを回避する意図が明確に感じられるのです。

延期の告知が出た2024年11月18日以降、再放送に切り替わったこと自体が異例でした。通常であれば1〜2話分の遅延をリカバリーしながら放送を続けるケースも多いのに、『ハイガクラ』はあえて長期の再放送を選びました。これは制作スタッフが「今の状態ではファンに満足してもらえない」と判断した証拠だと捉えられます。

アニメーション制作を担当する颱風グラフィックスにとって、原作ファンが多い高山しのぶ作品を扱うことは大きな挑戦でした。だからこそ、クオリティ確保という言葉の裏には「作画の安定感を取り戻すための時間」「スケジュールの組み直し」「演出の再調整」といった具体的な制作現場の努力が隠れているはずです。

実際に、2025年7月からのリスタートでは「以前より作画が安定した」「演出に余裕が出ている」といった感想が見られました。つまり延期は単なるトラブル対応ではなく、作品の未来を守るための“立て直し”の時間だったと解釈できるのです。

視聴者からすれば苛立ちや失望を感じる出来事でしたが、公式発表を読み解けば「最後まで作品を完成させるための誠実な判断」だったと理解できるのではないでしょうか。

同スタジオの別作品に見る再委託問題とその影響

制作の裏側を語る上で避けて通れないのが、同じ颱風グラフィックスが関わった別作品『魔導具師ダリヤはうつむかない』での再委託問題です。こちらでは2024年に、一部の作画が不適切に再委託され、北朝鮮関連の下請け経路が疑われたと報道されました。制作委員会と公式は調査を行い、該当部分を日本国内で作り直すと発表しています。

この件はアニメ業界全体を揺るがせたニュースとなり、「再委託の透明性」「制作管理の難しさ」が強く意識される契機となりました。もちろん『ハイガクラ』延期との直接的な因果関係は公式に示されていません。しかし同じスタジオである以上、体制の見直しや進行管理への影響があった可能性は考えられます。

『ハイガクラ』の第8話以降が無期限延期となった背景には、単なる作画崩壊の有無を超えた“制作体制の再構築”という事情が絡んでいたのではないでしょうか。ファンが「崩壊したのでは？」と騒ぎ立てたその裏で、実際にはスタジオ全体が信頼を取り戻すための大規模な調整に挑んでいた可能性があるのです。

延期から再開までの約8か月間という時間は、作品の立て直しだけでなく、制作現場そのものの信頼回復のための“冷却期間”でもあったのかもしれません。もしそうだとすれば、『ハイガクラ』はアニメ業界の課題を象徴する存在として位置づけられるでしょう。

だからこそ、延期は決して“作画崩壊”という単語だけで片付けてはいけない出来事だったのです。その裏側には、業界全体の構造と、制作陣が作品を守ろうとする強い意志が隠れている――僕はそう感じます。

原作ファンから見たアニメ『ハイガクラ』

改変ポイントと原作との違いに込められた意図

アニメ『ハイガクラ』が放送されると、原作ファンの間ではすぐに「改変が多い」という議論が巻き起こりました。高山しのぶ先生の原作漫画は緻密な世界観と独特の言語感覚で知られていますが、アニメ化にあたってはエピソードの順序やキャラクターの描写が整理され、テンポを優先するような構成になっていました。そのため「原作を知っていると違和感がある」という声も目立ちました。

とくに指摘が多かったのは、キャラクターのセリフや心情表現のカット。原作では細やかに描かれている感情の機微が、アニメでは短縮される場面があり、ファンからは「大事なニュアンスが伝わらない」という意見が上がりました。これは制作スケジュールや放送尺の都合によるものでもありますが、“作画崩壊”という批判と重なり、作品全体の印象に影響を与えてしまったのです。

一方で「原作未読の人にとっては分かりやすくなっている」という肯定的な意見もありました。長い物語をテレビアニメに落とし込む際、改変は避けられません。むしろ制作側は「原作ファンと初見の視聴者、両方に届けたい」という狙いを持っていたのではないでしょうか。公式が延期理由を“クオリティ確保”と表現した背景にも、このバランスをどう取るかという苦悩があったのだと思います。

つまり、アニメ『ハイガクラ』の改変は「作品を壊す意図」ではなく、「別の入り口をつくる意図」だった可能性が高いのです。その解釈をどう受け止めるかはファン次第ですが、ここにこそ原作とアニメの間に横たわる深いテーマが見えてきます。

僕自身、アニメの改変に戸惑いつつも、「原作を読み返したくなる」という衝動を強く覚えました。欠けたニュアンスや短縮された場面を補完したいと思う気持ちこそが、アニメと原作をつなぐ架け橋になっているのかもしれません。

巻末コメントや特典に潜む「アニメでは描かれない魅力」

アニメ『ハイガクラ』をめぐるもう一つの大きな楽しみは、原作ならではの“おまけ要素”です。高山しのぶ先生は単行本の巻末コメントや特典イラストで、キャラクターの日常や物語に込めた想いを丁寧に描いています。こうした部分はアニメでは絶対に触れられないため、原作を読むことでしか知ることができません。

たとえば原作単行本では、本編に出てこないキャラ同士の掛け合いや、ちょっとした裏設定がユーモラスに描かれることがあります。これを知ってからアニメを観ると、作画や演出の中に隠されたニュアンスがより深く理解できるのです。アニメでは“削られてしまった表情”が、実は原作では細かく描かれている。そんな発見は、ファンにとって大きな喜びになります。

さらに特典小冊子や一迅社の関連グッズに収録される短編も、アニメでは語られない世界観の補強として重要です。こうした細やかな情報を知ることで、「アニメの作画崩壊」と言われる部分さえ“比較対象”として楽しめるのです。「このシーン、本当はこうだったんだ」と気づくことで、批判的な目線すら作品愛に変わっていくのを実感します。

僕が強く感じるのは、アニメの揺らぎを補完できるのはやはり原作だけだということ。巻末コメントや特典ページには、高山先生がキャラクターをどんな思いで動かしているのか、その呼吸まで宿っています。それを知ることで、アニメ『ハイガクラ』の見方が何倍にも広がっていくのです。

だからこそ、作画崩壊という言葉に囚われるだけではもったいない。むしろ「原作を読むことでアニメを再発見できる」――この体験こそ、ファンにとって最大の報酬なのだと僕は思います。

今後の展開予想とファンが待ち受ける第8話の壁

延期を乗り越えた先に見える物語の可能性

2025年7月にリスタートしたアニメ『ハイガクラ』は、8月21日から待望の第8話が放送されました。この「第8話の壁」は、ファンにとって単なる続き以上の意味を持っています。なぜなら、2024年の放送延期と無期限休止の原因が「第8話以降」にあったと広く認識されているからです。視聴者の期待と不安が一点に集中する瞬間、それが第8話なのです。

延期を経て描かれる新作エピソードは、まさに制作陣が「クオリティ確保のための時間」をかけて挑んだ結晶ともいえるもの。ファンの間では「ここから作画は安定するのか？」「背景美術の美しさは維持されるのか？」という具体的な関心が高まっています。同時に、物語上のターニングポイントとして、第8話でどのようにキャラクターの感情が動き出すのかも注目されています。

原作を知る読者からは「8話以降こそ物語の核心に迫る」と言われており、アニメ版がその緊張感をどう映像化するかが大きな見どころです。延期によって失われた信頼を取り戻すためには、まさにここで視聴者の心を掴めるかどうかが鍵となるでしょう。

僕自身、リスタート後の放送を見ながら、「ここまで待ったからこそ、次の一歩を信じたい」と強く思いました。延期を超えた先に見える『ハイガクラ』の物語は、ただのアニメ化ではなく、ファンと作品が共に試練を乗り越える体験そのものなのだと感じます。

だからこそ、第8話以降は単なる続きではなく“新しいスタートライン”としての意味を持っています。その一歩が成功するかどうか――それが今後の評価を大きく左右するでしょう。

ファンコミュニティの熱量と口コミ拡散の行方

『ハイガクラ』が抱えるのは、作画崩壊や延期の記憶だけではありません。それを上回るのが、ファンコミュニティの熱量です。SNSでは「やっと続きが見られる！」「延期した分、完成度を高めてくれたはず」という声が多数投稿され、公式Xの告知ポストには多くのリツイートやコメントが寄せられました。特に第8話の放送が近づくと、口コミによる期待感の拡散が加速していったのです。

この流れは単なる宣伝効果に留まりません。アニメ『ハイガクラ』が延期を経ても忘れられなかった理由は、ファン同士の語り合いと共感の連鎖にあります。「作画が揺れても背景が美しい」「原作を知っていれば補完できる」という声は、ネガティブな意見と同じくらい共有されました。批判と擁護が入り混じる議論は、むしろ作品を話題の中心に押し上げたのです。

また、再放送を経て1話から見直した新規ファンの存在も無視できません。配信サイトやABEMA、Amazon Primeなどで視聴を始めた層が口コミに参加し、従来の原作ファンと新しい視聴者の交流が生まれました。ここでの会話が次第に「第8話以降を一緒に見届けよう」という一体感を作り出しているのです。

今後の『ハイガクラ』は、このファンコミュニティの熱量をどこまで維持できるかが鍵となります。作品の評判を動かすのは、必ずしも放送時点のクオリティだけではありません。むしろ“語られる熱量”こそが、長期的な人気を決めるのです。

僕は、この口コミの力を信じています。延期を経たアニメ『ハイガクラ』は、作画崩壊の噂を超えて「ファンと共に物語を完成させる作品」として成長していく。その姿を見届けることこそが、視聴者にとって最大の喜びになるはずです。

視聴環境と配信情報まとめ

地上波・配信サイトでの放送スケジュール

アニメ『ハイガクラ』は、2025年7月3日からリスタートを果たし、TOKYO MX・サンテレビ・BS朝日といった地上波放送で再び放送されています。特に7月からのスケジュールは「1話から7話を順次再放送」し、8月21日から待望の第8話が新作として放送開始されるという構成でした。これは異例の対応であり、作品を一から振り返らせることで“作画崩壊”のイメージを払拭し、視聴者に作品世界を再確認してもらう狙いが込められていると考えられます。

公式サイトのオンエア情報によれば、各局の放送曜日は次の通り。TOKYO MXは毎週木曜日、サンテレビは毎週日曜日、BS朝日は毎週金曜日。放送時間が週ごとに異なるのではなく安定しているため、継続して視聴しやすいのも特徴です。この安定感こそ、延期で揺れたファンの心を支える要素になっているのではないでしょうか。

また地上波だけでなく、ABEMAやPrime Videoなど大手配信サービスでも視聴可能です。とくにABEMAではリアルタイム配信が行われており、地上波とほぼ同時に楽しむことができます。アニメ『ハイガクラ』が“再び話題作”となるには、この同時視聴体験の共有が重要な役割を果たしています。

視聴環境の多様化によって、延期前に見逃した人もリスタートから参入しやすくなりました。「第1話からもう一度見直して第8話に備える」という視聴スタイルが可能になり、結果的にファン層の拡大にもつながっているのです。

つまり、放送スケジュールの安定と配信環境の充実は、“作画崩壊”という言葉に翻弄された『ハイガクラ』にとって、信頼を取り戻す大きな武器になっているのです。

PVや公式Xでの追加情報チェック方法

放送延期から再開までの間、ファンをつなぎ止めたのは公式発信の情報でした。公式X（旧Twitter）では放送延期の告知、新しいキービジュアル、リスタートの日程、第8話以降の新作放送情報が逐次投稿されました。たとえば2024年11月18日の「第8話以降無期限延期」告知ポストや、2025年3月29日の「夏リスタート決定」の発表は、SNS上で大きく拡散されました。

さらにYouTubeで公開された公式PVは、作画の魅力を再確認させる役割を果たしました。特に第1弾PVの幻想的な映像美や、キャラクターボイスを伴った第2弾PVは「これが本編でも観たい」とファンの期待を膨らませたのです。作画崩壊と揶揄された本編とのギャップは確かに存在しましたが、PVの完成度の高さが「立て直し後はきっと大丈夫」という信じる理由にもなりました。

実際にPVや公式Xをチェックしていたファンは、延期を悲観するだけでなく「改善に向けて動いている」という安心感を持てたのではないでしょうか。情報の透明性はファンの不安を和らげる最も効果的な手段であり、制作陣がその重要性を理解していた証拠だと感じます。

僕自身、延期のニュースを公式Xで見たときは落胆しましたが、同時に公開されたビジュアルやPVを見て「まだ信じていい」と思えました。作画崩壊という言葉に心を奪われるのではなく、むしろ公式が発信する“未来の映像”を糧に待つ時間。それはファンにとって苦しくも尊い体験だったのです。

結局のところ、『ハイガクラ』を正しく楽しむためには、放送を追いかけるだけでなく、公式PVや公式Xを通じて最新の情報を掴むことが不可欠です。それは単なる宣伝ではなく、作品とファンをつなぐ“呼吸のリズム”なのだと僕は思います。

ハイガクラが投げかける“アニメ制作の現実”

作画崩壊か、それとも挑戦の痕跡か

アニメ『ハイガクラ』に貼られた「作画崩壊」というレッテルは、果たして正しい評価だったのでしょうか。戦闘シーンでの止め絵やキャラ作画の乱れは確かに目につきました。しかし、その裏側には「限られたスケジュールの中で、幻想的な世界観を映像化しようとした挑戦の痕跡」が刻まれていたのではないでしょうか。

制作を担った颱風グラフィックスは、もともと大規模な制作会社ではありません。だからこそ高山しのぶ先生の壮大な原作をアニメ化するには、他作品以上に負荷のかかる作業だったと想像できます。背景美術の緻密さやキャラクターデザインの繊細さは、多くの視聴者が評価している部分です。つまり「崩壊」と切り捨てるよりも、「挑戦の過程で生じた揺らぎ」と見る方が実態に近いのではないでしょうか。

延期とリスタートは、制作現場にとって大きな痛手でした。しかしその判断は、視聴者に完成度の高い映像を届けたいという誠実さの現れでもあります。無期限延期から再開という流れは珍しく、その異例の選択が「ただ作り続ける」ことよりも「きちんと完成させる」ことを優先した証拠です。

僕は、『ハイガクラ』の揺らぎを見て「作品の限界」ではなく「制作現場の必死の証」を感じました。そこには、崩れた線の向こうにまで届こうとするアニメーターの汗と息遣いが確かに宿っているのです。

だからこそ“作画崩壊”という言葉で片付けてしまうのはあまりにももったいない。むしろ、それを超えて残ったものにこそ、『ハイガクラ』の真価があるのではないでしょうか。

視聴者が受け取る“揺らぎの美学”という可能性

興味深いのは、視聴者の中に「作画の揺れ自体を楽しむ」という受け止め方があったことです。SNSでは「止め絵が逆に美しい」「背景の緻密さとキャラの不安定さが物語に合っている」といった意見も見られました。つまり“作画崩壊”とされた部分を、ある種の“揺らぎの美学”として肯定的に捉えた人がいたのです。

原作『ハイガクラ』は、言葉や感情の陰影を丁寧に描く作品です。だからこそ、アニメでキャラクターの線が揺れることが、結果的にその不安定さや人間らしさを表現しているように見える瞬間がありました。映像の乱れを「欠陥」と切り捨てるのではなく、「表現の一端」として受け止める柔らかさ。そこにはアニメという媒体の奥深さが潜んでいます。

また、延期や再放送を経て第8話から物語が再開したことで、「揺らぎを含めて一つの体験だった」と語るファンも現れました。批判と擁護が混じり合う議論は、まさに『ハイガクラ』という作品が観る者の感性を試した証拠です。全てが滑らかで完璧な映像ではなく、揺れや崩れがあるからこそ、作品は生々しい存在感を帯びるのかもしれません。

僕自身、作画の不安定さに戸惑いながらも、その瞬間にしか生まれない熱や違和感を感じ取りました。それは「綺麗に整った映像」ではなく、「必死に紡がれる物語」の証。そこにこそ『ハイガクラ』が投げかける“アニメ制作の現実”が凝縮されているのだと思います。

だからこそ、この作品を語るときは「作画崩壊」という単語に縛られるのではなく、「揺らぎの美学」という新しい言葉で読み解いていきたい。その視点を持つだけで、『ハイガクラ』の見え方は何倍にも豊かになるのです。

本記事の執筆にあたっては、公式情報および複数の大手メディアの記事を参照しています。
[haigakura.jp]
[haigakura.jp]
[haigakura.jp]
[haigakura.jp]
[fwinc.co.jp]
[fwinc.co.jp]
[crunchyroll.com]
[crunchyroll.com]
[natalie.mu]
[youtube.com]
[x.com]
[itmedia.co.jp]
[dahliya-anime.com]